L'otto marzo anticipato della Gazzetta
di Pippo Russo
> 14/3/2004

Sarà stato perché quest’anno l’8 marzo è caduto di lunedì, giorno in cui i quotidiani sportivi mettono in edicola l’edizione più impegnativa dell’intera settimana; fatto sta che soltanto Tuttosport ha celebrato la ricorrenza della Festa della Donna, allegando al quotidiano un fascicolo tematico. Per quanto riguarda le altre testate, nessun riferimento: né sulla Gazzetta dello Sport, né sul Corriere dello Sport/Stadio, né sul settimanale Controcampo (per il quale l’8 marzo è stato un giorno qualsiasi, come testimonia la consueta valanga di gnocca assortita che trovava spazio nelle pagine dedicate al gossip). Ma sarebbe un atto di grave disonestà intellettuale rimproverare a tutte e tre le testate, in egual misura, la mancata attenzione alla ricorrenza. Perché una di esse va scagionata: si tratta della Gazzetta. Il quotidiano diretto da Pietro Calabrese (che, secondo voci accreditate, è asserragliato da mesi nel suo ufficio a scrivere un editoriale destinato a cambiare la storia del giornalismo sportivo) aveva celebrato l'8 marzo con qualche giorno d'anticipo. Esattamente nell'edizione del 4 marzo, quella che riportava le cronache sulla gara Gençlebirligi-Parma di Coppa Uefa. Partita decisa da un episodio controverso: il calcio di rigore assegnato alla squadra turca per un fallo del portiere parmense Frey avvenuto fuori dall'area, accompagnato dall'espulsione del portiere stesso. Un errore nel quale il mediocre arbitro francese Poulat è stato indotto da un guardalinee donna: Nelly Viennot. Per tutti (comprese tutte le altre testate giornalistiche, sportive e non) si è trattato della marchiana svista di un guardalinee, come tante se ne registra ogni domenica nel campionato italiano.

Ma per la Gazzetta no: quello strafalcione della signora Viennot è stato ben altro. E lo si capiva già dal titolo che la prima pagina dedicava all'accaduto: <Una donna fa affondare il Parma>. Era solo l'inizio, perché andando a pagina 7 si trovava un enorme titolo che, inequivocabilmente, era stato composto da quella che una volta definimmo la "Sezione Titoli Idioti" del quotidiano milanese: <Il Parma non piace alle donne>. Proprio così, era tutta una questione di sex-appeal. Né è da pensare che questa linea sia stata soltanto una forzatura dei titolisti, rispetto alla quale l'inviato a Ankara è rimasto estraneo. Basta andarsi a rileggere alcuni frammenti dell'articolo firmato da Fabio Bianchi per capire. Frammento numero 1: <Cara signora Nelly, ci mancava soltanto lei a sparare sulla croce rossa Parma>. Già: passi per i guardalinee maschi, ma se si ci mette pure una femminuccia... Frammento numero 2: <Cara signora Nelly, lei ha negato la piccola speranza al Parma di andare avanti in Europa e certamente non ha dato una mano al movimento arbitrale femminile>. Dal che si desume che le donne-arbitro o guardalinee devono dare prove d'infallibilità, senza margini d'errore, a differenza di un Palanca o di un Puglisi, liberi di sbagliare spensieratamente. Frammento numero 3, in conclusione del pezzo: <Con o senza la signora Nelly, il verdetto è giusto. E se perdere è una questione di stile, Gilardino e compagni dovrebbero mandarle dei fiori>.

In effetti, non poteva esserci una chiusura diversa: venata da quell'accento cavalleresco che si suole riservare "alle donne", anche e soprattutto quando sbagliano. Bisogna perdonarle sempre, magari facendolo con un fiore. Ché a usare i fiori, con "le donne", non si sbaglia mai. Va segnalato che in nessuno dei titoli, né per tutto il corso dell'articolo, è stato citato il cognome Viennot. Al massimo della degnazione, si è fatto riferimento alla "signora Nelly". Vedendo tutto ciò, si può ben comprendere come mai la Gazzetta non abbia celebrato l'8 marzo nel giorno canonico. Aveva già provveduto in anticipo, dando corso alla sua più intima vocazione: quella di giornale dalle pagine rosa.

Pippo Russo

(per gentile concessione dell'autore e del magazine GQ: fonte: www.gqonline.it)

PIPPO RUSSO SU INDISCRETO