Non sarebbe la stessa cosa
di Stefano Olivari
> 3/6/2006

Sabato 3 giugno 2006, ore 11 e 40

La ricerca di analogie con il 1982 ha raggiunto il livello di guardia: dalla Nazionale che deve far dimenticare uno scandalo (all'epoca peraltro risalente a due anni prima) ad un c.t. sotto assedio, passando per i giocatori contestati, il Brasile che si potrebbe incontrare negli ottavi, l'uomo della Provvidenza che sta tornando lentamente in forma (Totti come Rossi), il meccanismo 'noi da soli contro il mondo' e addirittura l'1 a 1 con la Svizzera in amichevole, anche se Bearzot si era fatto mancare lo zero a zero di ieri sera con l'Ucraina (paragoniamolo all'uno a zero sullo Sporting Braga, già che ci siamo). E' il caso di dirlo subito, prima che l'Italia vinca il Mondiale e tutti vengano a spiegarci che 'Io l'avevo detto': questa Nazionale con quella 1982 di Bearzot c'entra pochissimo. Non perchè non ci sia continuità tecnica, anzi. Sette pilastri 1982 su undici facevano già parte di quella indimenticabile del 1978: Zoff, Gentile, Cabrini, Scirea, Tardelli, Antognoni e Rossi (e senza Munaron ci sarebbe stato anche Bettega, mentre Causio era comunque in panchina); ma come reduci dal Mondiale precedente nemmeno quella di Lippi scherza: rimanendo ai titolari Buffon, Cannavaro, Nesta, Zambrotta, Gattuso (alla fine potrebbe prendere il posto di Camoranesi, soprattutto se ci sarà da sostenere uno pseudo-tridente) e Totti. La differenza fondamentale non è nemmeno morale, basti pensare a tutto quello che non fu punito nel calcioscommesse del 1980: anche se fra singoli taroccamenti e il controllo totale di federazione, lega e arbitri c'è una differenza che tutti sono in grado di capire. I ventiquattro anni di distanza si sentono soprattutto per quello che c'è dietro alla Nazionale, come sentimento popolare e voglia di una nazione di identificarsi in undici calciatori: quegli azzurri erano espressione di un calcio semiautarchico (le frontiere erano state riaperte nel 1980, oltretutto per un tesseramento solo a squadra) legato all'identità ed alla tradizione, questi del 2006 sono invece espressione di un calcio televisivo, intercambiabile e spettacolare ad ogni costo. Sono constatazioni, non giudizi di valore: fra parentesi pensiamo che oggi si giochi meglio, quando le partite sono vere. Fenomeni come Maradona e Zico erano lo straniero che non deve passare sul Piave, sportivamente parlando, adesso non si capisce perché dobbiamo a prescindere preferire Del Piero ad Ibrahimovic o Nesta a Terry. Lippi fra quaranta giorni e Capello nel 2010 potranno anche alzare la stessa colpa alzata da Bearzot, ma non sarebbe la stessa cosa: i vari scandali hanno solo accelerato un processo di disaffezione che già era in essere. Magari esulteremo per De Rossi e Cannavaro che faranno il giro di campo con la Coppa in mano, però con loro non ci identificheremo mai...

Stefano Olivari
stefano@indiscreto.it

(in esclusiva per Indiscreto)

STEFANO OLIVARI SU INDISCRETO